Communiqués

Contre les déchets nucléaires et leur enfouissement.

Fédération Grand-Est STOP déchets nucléaires

Sidérant ! Pi-toy-able !

En déplacement ce lundi à Bure (Lorraine/Champagne), Delphine Batho, ministre du développement durable et autres casquettes aura réussi à démontrer qu’en matière de politique un vigoureux coup de balai devient incontournable, et urgentissime.

à Bure hier, en pays de Jeanne d’Arc (bergère, guerrière, martyre)

Déchets nucléaires : Hollande/Sarkozy, mêmes délires Le CHAN-GE-MENT, avait-il clamé dans les moindres recoins de France. Ah que oui qu’il était attendu, le changement, en matière de déchets nucléaires et de leur ‘gouvernance’ : à Bure, à Soulaines, à Morvilliers, et ailleurs. Pourtant, rien ne venait, rien, aucun signe depuis la fameuse élection présidentielle. Et c’est par la bande que les populations ont appris le déplacement à Bure de la représentante du gouvernement. C’est à leur initiative, émaillée de savoureuses « péripéties » que les collectifs de citoyens/élus ont obtenu une entrevue avec la ministre.

Risques démesurés, démocratie pipée, populations bafouées, dossiers travestis… tout a été mis sur la table devant Delphine Batho. Réaction de l’intéressée ? Un petit caporal, qui n’a pu qu’ânonner : « J’ai 3 principes : le principe de réversibilité, le principe de démocratie, le principe de transparence ». En matière de changement, les 3 témoins de la délégation de la Fédération Grand-Est STOP déchets nucléaires/MIRABEL ont souri en faisant remarquer que voilà maintenant 19 années que ces 3 arlésiennes étaient régulièrement sorties du placard et agitées en sautillant.

BURE : contamination massive à l’oseille

Hollande, clone de Sarkozy dans le cloaque des déchets du nucléaire ? La question posée à la représentante ministre, allait donner la température du corps gouvernement/présidence : « Dans un système démocratique, cette débauche d’argent - si rare par ailleurs - CHOQUE. Jusqu’à un récent député du secteur de Bure - PS - qui se désolait que ‘’ici, l’argent dégouline’’. Puisque l’élection de l’actuel président a été basée sur le changement et l’assainissement de la vie publique - en un mot l’ETHIQUE - ces formes de corruption légalisée sont-elles STOPPÉES, là ? » Réponse, propre à tuer les espoirs de toutes celles et ceux qui aspiraient à une évolution positive de nos dirigeants : « non, on continue »

Voilà donc une majorité de gauche, prônant des valeurs morales opposées notamment à la cupidité, qui s’en va poursuivre une débauche d’argent - pris dans notre poche à tous et à notre insu – pour le distribuer à des élus d’opposition bavant d’envie, et fossoyeurs de « leur » territoire : les Namy, Sido, Cornut-Gentille, Chatel, Pancher, Longuet… oh que la liste est longue. On a même vu cette majorité de gauche, au parlement, mettre à la présidence d’un comité « éminence grise » (l’OPECST) le dénommé Sido, pourtant bien connu pour ses « qualités » !

Pas trop subtil, le sieur président, à avoir délégué à Bure une telle ambassadrice. Il est vrai que pour la subtilité… il se dit ainsi qu’un document devrait bientôt être rendu public sur le parcours chaotique et éclairant de François Hollande, depuis 1991, dans le domaine des déchets du nucléaire.

de l’indignation à l’ACTION

Mis à part les profiteurs, il serait étonnant que beaucoup de Françaises et de Français se retrouvent dans ce genre de frasques. La France qui subit va-t-elle encore longtemps accepter ces manières de gouverner, par la corruption (abus de faiblesse, suivant l’analyse d’un maire local) et par le pouvoir (il fallait voir hier à Bure les huiles se réfugier derrière leurs men in black) ?

Ne plus subir > de l’indignation à l’ACTION !

BURESTOP 55 - Collectif Meuse contre l’enfouissement des déchets radioactifs www.burestop.eu - http://burestop.free.fr/spip/ BURE ZONE LIBRE - Maison de la résistance à BURE EODRA - Association des élus opposés à l’enfouissement des déchets radioactifs

C O M M U N I Q U E D E P R E S S E / 05/02/2013

BURE : boycotter le débat public bidon, une évidence

L’Andra a opéré ce début de semaine une méga opération de communication, incluant la venue à Bure de la ministre de l’environnement, Delphine Batho et de nombreux médias. Mission : amorcer le débat public 2013 sur le site d’enfouissement de déchets nucléaires dit « Cigéo », qui sera lancé demain mercredi 6 février par la Commission particulière du débat public. Au pays où selon l’Andra, l’argile est miraculeuse, les élus bien conciliants et l’avenir pour les déchets H-M AVL tout tracé et sans écueils, la vraie vie est moins rose. Sur le dossier complexe de Bure, sujet d’opposition depuis 20 ans, le manque flagrant de connaissances dont a fait preuve la ministre de l’Environnement est inacceptable et très alarmant.

Réversibilité ?

La ministre insiste sur le caractère primordial de la réversibilité qui permettra aux générations futures de pouvoir mettre en route d’autres solutions. Illusion qu’a aussitôt battu en brèche Mme Dupuis, directrice de l’Andra en charge de la conception du site : « une chose est certaine, la sûreté à long terme passe par la fermeture ». Cigéo la poubelle sera bien conçue et construite pour être irréversible.

Sûreté ?

Cigéo est selon elle, la solution la plus sûre, une référence absolue : « Le confinement géologique est la solution la plus sûre pour les générations futures. » Et pourtant un expert indépendant (Bertrand Thuillier, ingénieur agronome) a mis en 2012 de nouveau en évidence de nombreux risques : rejets de gaz et de contaminants radioactifs, risques d’explosion et d’incendie, voire même un risque de réactions en chaîne nucléaire… Et pourtant l’Andra n’a toujours pas donné le moindre renseignement quant aux installations nucléaires de surface et aux transports nucléaires qui vont contaminer toute la région dans quelques années.

Des sous ?

Ils ont été au menu principal de la réunion inter-élus et opérateurs. Des sous, il y en a eu, beaucoup, il y en aura encore. Combien ? Faut pas être trop gourmand quand même, et la ministre nommera « un sous-préfet spécialiste des questions économiques pour la future zone interdépartementale ».

L’Andra ?

Elle fait preuve tous les jours, selon Delphine Batho, « de compétence et d’excellence dans le domaine des déchets ». Un comble alors qu’une masse immense d’inconnues caractérise ce chantier au fur et à mesure qu’il devient plus concret. Des associations ont révélé que l’Andra a sciemment escamoté des données importantes sur le potentiel géothermique sous BURE. (A savoir que lors de la réunion organisée par le CLIS de Bure mardi 04/02/2013 sur ce sujet, l’Andra n’a pas apporté l’ombre d’une réponse aux accusations des opposants.)

Le nucléaire ?

« La particularité de notre filière industrielle nucléaire est qu’elle maîtrise l’ensemble du cycle : combustible, centrale, gestion des déchets et démantèlement. » D’une ministre en place pour préserver les intérêts de la nature, au sein d’un gouvernement comptant 3, 4 membres d’EELV, on attendrait un peu plus de lucidité, un peu moins de partialité.

Démocratie ?

Le débat public arrive, bichonné et taillé sur mesure pour satisfaire sans trop de casse aux directives européennes. Un bon petit rendez-vous sans risques prévu pour donner aux habitants l’impression qu’ils vont pouvoir s’exprimer, mais sans leur dire que leur intervention n’influera en rien sur leur destin, comme cela a déjà été fait lors du débat public de 2005. Les Pouvoirs Publics vont-ils en plus cette fois oser un déroulement en Juillet Août ?

BURESTOP 55, BZL et L’EODRA appellent à nouveau au boycott du débat public tronqué et trompeur qui s’annonce.

Publié le 9 février 2013 par CAL Alsace
895 visites